柳岩“流氓论”，你懂的！

 

芒果娱乐讯：主持人柳岩在某节目中一句“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，引来网友热议。

套用柳岩的句式，一切观点的碰撞都能擦出火花，柳岩在节目中发表自己的恋爱观，用的还是时下最流行的句式，火花蹭蹭地就上来了。碰撞的点无外乎，不以结婚为目的的恋爱到底是不是耍流氓，有人挺有人踩。这其实是个辩证命题，价值观不同，恋爱观也不同，在多元价值观下，“不以结婚为目的的恋爱是不是流氓”是无解的命题，而且是个被反反复复辩论过的老话题。

这还未必是柳岩的恋爱观，一个主持人很容易随口说一句网络流行语，况且我们对当时的语境情况并不明。但有人开始上纲上线，或说柳岩太保守，更有甚者结合挖出柳岩的个人生活说其心口不一云云。较真真是一件有意思的事情，一个难分对错的命题亦能争得面红耳赤，在旁观者看来却太无聊。对柳岩的“流氓论”，笔者更愿意简单理解，这就是主持人应景说了句流行语。
    
“一切不以XX为目的的XX都是耍流氓”是时下流行的网络语，以此类推还有，一切不以下雪为目的的降温都是耍流氓，一切不以涨工资为目的的公司激励都是耍流氓……这些命题逻辑上不尽严密，要从逻辑上去辩论就难免尴尬了，流行语最大的智慧就是在于生动地自嘲和精辟的形容，公众感兴趣地是流行语背后的社会意义，而对这种社会意义很多时候往往是心照不宣，总之“你，懂的！”比如“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”是对当下很多游戏爱情者的一种调侃嘲讽。

流行语最大的魅力是其意会感，甚至带着“你懂的”的那种只可意会不可言传的神秘感，其嘲讽是具有现实批判意义。流行语也能满足人们的各种解读和解构，现实语境不一样，结构也可能不一样，但把其当做一个命题非黑即白的结构，就太辜负了网友的智慧，太纠结柳岩说这句话的意义就太有损网友的幽默细胞了。