央视赵普：民意是检验央视春晚成功的唯一标准

2011年的春晚成功了吗？答案定会各不相同。而此一问答之迥异已十数年矣。

来自官方的统计显示：今年春晚大获成功。（当然，这种统计年年都有，请勿见笑）而观众或出于逆反、或口味多元、或质疑统计样本，总之不甚买账。为春晚付出巨大辛劳的演职员也是一肚子委屈，凭什么辛劳付出就得不到掌声回报？

身为央视员工，眼见春晚剧组秣兵历马半年多，虽非亲历，亦知甘苦。一台春晚要展民间幽微，要释高台教化，要咸淡对位，还要雅俗共赏。个中滋味，怎一个“杂”字了得！

坦率说，去年以来央视春晚在瞩目民间，提携草根上着力不少。新创的《我要上春晚》搭建了一个民间艺人展示平台，并通过网络第一次与观众达成实质性互动。但放眼4个小时节目，特别是对比各省级卫视和遍地开花的网络春晚，“民间”的篇幅似还是不够。

“开门办春晚”是央视的一句口号。事实上央视也是这么做的。既然是“联欢会”，就应该体现联合与互动，开放与自由。这是联欢会的本质，也是造成“杂”的原因。而“杂”不也恰恰传达了国家级晚会的“包容”意旨吗？就这点而言，央视春晚在努力，也许还不能令每一位观众满意，但他努力了。对一个正在进步中的团队，观众是否也能抱以鼓励和期待呢？

 有人说，“旭日阳刚”“西单女孩”“农民工街舞团”经各路媒体连篇累牍曝光后，他们的春晚亮相倒更像是个颁奖仪式，彰显的是专业对业余的接纳与奖励。我反对这种对立式的粗暴分野。我更愿意将他们亮相春晚看作是官方对民意的尊重与展示。因他们是票选出来的“草根明星”，是无数普通人的梦圆代表。对比过去的“封闭”春晚，此一“开放”所透露的春消息令人欣慰，即：春晚是大家的、春晚只能是大家的，离开了观众拥戴的春晚什么都不是。